| 449 | 16 | 90 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的:比较中药熏洗与高锰酸钾熏洗对痔疮术后患者的治疗效果。方法:检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、Medline、UpToDate、中国知网、万方及维普数据库,关于中药熏洗与高锰酸钾熏洗对痔疮术后患者治疗的临床随机对照试验(RCTs)。检索时间为建库至2019年4月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件、Stata 12.0软件及TSA 0.9软件进行Meta分析。结果:共纳入22个RCTs,包括2 298例患者。Meta分析结果显示,痔疮术后中药熏洗的有效率高于高锰酸钾熏洗,差异有统计学意义[OR=4.95,95%CI(3.65,6.73),P<0.000 01];与高锰酸钾熏洗相比,中药熏洗明显减少疼痛评分[SMD=-1.91,95%CI(-2.77,-1.05),P<0.000 1]和缩短伤口愈合时长[MD=-5.77,95%CI(-8.51,-3.03),P<0.000 1]。结论:中药熏洗在提高治疗有效率、缩短伤口愈合时间和减少疼痛方面优于高锰酸钾熏洗。
Abstract:Objective:To compare the efficacy of herbal fumigation and potassium permanganate fumigation to patients after hemorrhoid surgery.Methods:We searched PubMed,Embase,Cochrane Library,Medline,UpToDate,China National Knowledge Internet,Wanfang and VIP from inception to April 2019.Randomized controlled trials(RCTs)about herbal fumigation and potassium permanganate fumigation in patients after hemorrhoid surgery were searched.Two researchers independently screened literature,extracted data and measured risk of bias.Data was analyzed by Rev Man 5.3,Stata 12.0 and TSA 0.9.Results:A total of 22 RCTs were included,including 2 298 patients.Meta analysis suggested that the efficacy of herbal fumigation was higher than that of potassium permanganate fumigation,with a significant difference[OR=4.95,95%CI(3.65,6.73),P<0.000 01].Comparing to potassium permanganate fumigation,herbal fumigation lowered the pain score[SMD=-1.91,95%CI(-2.77,-1.05),P<0.000 1]and shortened wound healing time[MD=-5.77,95%CI(-8.51,-3.03),P <0.000 1],obviously.Conclusion:Herbal fumigation is superior to potassium permanganate fumigation in improving of treatment efficiency,shortening of wound healing time and reducing of pain.
[1]汪毓敏,刘林峰.中药熏洗对吻合器痔上黏膜环切术术后疼痛的Meta分析[J].四川医学,2015(3):348-351.
[2]吴立群,邱晶晶,赵宇,等.中药熏洗对痔疮术后康复作用的系统评价[J].光明中医,2017,32(18):2737-2742.
[3]张力,梁学敏,范小华,等.中药熏洗坐浴治疗混合痔术后疼痛的Meta分析[J].中国医药导报,2018,15(21):129-133.
[4]封静.证候规范研究的发生、发展过程与趋势[D].中国中医科学院,2006.
[5]郑艳,付沫,李玉萧,等.MEWS结合VAS评分提高急性疼痛留观病人危重症早期识别率的效果观察[J].护理研究,2017,31(21):2597-2600.
[6]刘燕鹏,曹锋,李非.罗哌卡因局部浸润麻醉对腹股沟疝日间手术后早期切口疼痛的影响[J].中华疝和腹壁外科杂志(电子版),2014,8(3):227-229.
[7]吉祥,杜仕梅,马燕,等.综合疗法治疗环状混合痔疗效观察[J].中国肛肠病杂志,2018,38(9):76-77.
[8]林汉弟.自制汤剂熏洗坐浴治疗炎性外痔的疗效分析[J].中医临床研究,2018,10(28):116-117.
[9]曾红燕,肖梅珍,肖俊,等.自制清热利湿制剂用于痔疮术后熏洗的疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(3):377-378.
[10]闻亚平,蒋干超,杨青云,等.自拟中药熏洗组方在混合痔外剥内扎术后应用的临床研究[J].世界中医药,2017,12(10):2379-2381.
[11]王彬彬.自拟中药熏洗方治疗混合痔术后水肿的临床观察[D].湖北中医药大学,2012.
[12]胡孝清.中药坐浴洗剂用于混合痔术后的效果观察[J].当代护士(专科版),2009(9):64-65.
[13]黄小红,王晓红,郑双.中药与高锰酸钾溶液熏洗坐浴预防痔术后并发症的效果比较[J].山西医药杂志,2014,43(12):1429-1431.
[14]曹振红.中药熏洗坐浴治疗痔疮术后60例的疗效观察[J].中国民族民间医药,2013,22(8):65-66.
[15]杜文敏,周小燕,郑雄彦.中药熏洗坐浴治疗炎性外痔的疗效观察[J].当代护士(学术版),2007(5):81-82.
[16]曾兆江.中药熏洗坐浴对混合痔患者术后疼痛的影响[J].大家健康(中旬版),2014,8(13):76-77.
[17]胡允东.中药熏洗坐浴对肛肠外科术后创缘水肿疼痛的效果观察[J].名医,2018,66(11):66.
[18]付子锋.中药熏洗治疗痔Ⅳ期(气滞血瘀证)的临床研究[D].长春中医药大学,2012.
[19]李文献,刘新茹,孟小英.中药中药洗剂治疗痔疮肿痛136例疗效观察[J].中成药,2005,27(3):369.
[20]陈波.探讨柏硝祛毒洗剂治疗混合痔术后肛缘水肿的疗效及安全性[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(8):29.
[21]宁晓红.熏洗坐浴法在痔疮患者术后的护理体会[J].中国中医药现代远程教育,2014,12(16):107-108.
[22]陆庆革,张海磊.柏硝祛毒洗剂熏洗治疗混合痔术后肛缘水肿60例临床观察[J].中医杂志,2015,56(21):1854-1857.
[23]丛坤,李春耕.柏硝祛毒洗剂熏洗治疗混合痔术后肛缘水肿80例[J].陕西中医,2014,35(1):24-25.
[24]陈胜.柏硝祛毒洗剂熏洗治疗混合痔术后肛缘水肿的临床疗效评价[J].中国医药指南,2016,14(33):182-183.
[25]张海磊.柏硝祛毒洗剂熏洗治疗混合痔术后肛缘水肿疗效观察[D].华北理工大学,2015.
[26]张升涛,刘宇,陈志伟,等.柏硝祛毒洗剂治疗混合痔术后疼痛临床观察[J].陕西中医,2017,38(6):765-766.
[27]陈玮鸿.肛肠洗剂对急性痔病术后创面影响的临床观察[D].北京中医药大学,2012.
[28]梁思杏.混合痔术后应用中药坐浴的效果观察[J].当代护士(学术版),2007(3):94-95.
[29]Ioannidis J P,Trikalinos T A.The appropriateness of asymmetry tests for publication bias in meta-analyses:a large survey[J].CMAJ,2007,176(8):1091-1096.
[30]王丹,牟振云,翟俊霞,等.Stata软件在Meta-分析发表性偏倚识别中的探讨[J].现代预防医学,2008,35(15):2819-2822.
[31]龚干锋.中药炮制学[M].北京:中国中医药出版社,2004:362.
[32]王丽娜,陈红锦.愈创熏洗1号方促进混合痔术后创面愈合临床观察[J].吉林中医药,2009,29(1):45-46.
基本信息:
中图分类号:R657.18
引用信息:
[1]李子锋,周晓静,雷云宏,等.中药熏洗与高锰酸钾熏洗对痔疮术后患者治疗效果的Meta分析[J].巴楚医学,2019,2(03):65-73+77.
2019-09-30
2019-09-30